1989年威尼斯杯上，美国队和荷兰队相遇：

南北有局 东开叫	_ A7 K52 AKQ86543
1094 K98654 84 92		K87652 J QJ106 107
	AQJ3 Q1032 A973 J

叫牌过程：

南	西	北	东
Gielkens	Bethe	Bakker	Gwozdzinsky
			2
2NT	3	4	Pass
5	Pass	7	Pass
7	Pass	Pass	Dbl!
7NT	Dbl	All pass

如果Bakker想要叫到7，那么她以4来发动满贯是一个很坏的构思。Gielkens有理由认为同伴持有两个花色套，于是将定约改正成了7。

北家无疑非常不情愿的pass了。然而，Gwozdzinsky看了看自己手里如此好的，加倍7！她对敌方逃叫到7NT并不感到十分忧虑，直到她看到明手摊下8张坚固的套牌！西家首攻也无济于事，庄家通过对东家在和上的简单挤牌而全取13墩。

在另一桌上，美国队打6，因此美国队在这副牌上损失了15IMP。而如果东不加倍，防守南的7定约将会使她们获得17个IMP。

Gwozdzinsky该受到多少责备呢？当然对她来说7NT能做成是很不幸的。但问题的关键不在于此。我们必须记住，对满贯定约加倍只能将+50变为+100，或+100变为+200。当另一桌上打不同的定约时，最后你可能一个额外的IMP都挣不到。举例来说，你加倍了一个大满贯定约，-1，你的队友打小满贯正成。920+50=920+100，或1430+100=1430+200。而如果加倍使敌人逃叫到了一个安全的定约，你所付出的代价如这副牌可以达到32IMP！

对满贯定约的加倍一定要有特殊的意义，惩罚性加倍是绝不可取的！